台南工研院無人商店屋頂太陽能案場

自發自用+儲能|企業能源效益規劃

太陽能與儲能,先算清楚,再決定怎麼做。

從企業實際用電出發,整合太陽能發電、儲能配置、政府補助與電力市場機會,協助您比較不同方案的投資成本、預期收益與風險,找出更符合需求的能源配置。

實際用電數據多種方案比較持續追蹤優化

能源效益與政策機會

您的能源成本,還有多少改善空間?

太陽能不只有賣電一種選擇,儲能也不只是停電備援。從政府補助、電費節省到售電收益,不同企業都有機會找到更有利的能源運用方式。

最高 2 萬元/kW(符合資格者)

政府補助,降低建置門檻

符合條件的屋頂自發自用太陽能,每瓩有機會獲得 2 萬元獎勵,減輕初期投資負擔。

自己發電,減少購電支出

讓太陽能優先供應企業用電,降低向台電購電的需求,尤其值得高用電成本企業評估。

售電與綠電,創造更多價值

比較台電躉售、企業綠電交易、自發自用,以及符合資格的憑證收益,找出適合的能源運用方式。

搭配儲能,靈活管理電力

評估尖峰用電管理、時間電價差與電力市場機會,判斷增設儲能是否划算。

三項整合能力

整合政策、用電數據與市場機會,找出更好的能源選擇。

看懂您的用電

分析負載與發電數據,找出節費及設備配置的改善空間。

掌握政策與市場機會

整合政府補助、綠電交易與電力輔助服務市場資訊。

比較真正值得的投資

評估太陽能、儲能與不同收益模式,兼顧成本、效益與風險。

吉陽的分析方法

不是憑感覺推薦,而是用數據幫您做決定。

從企業用電到太陽能發電,再到政府政策與投資收益,吉陽透過完整的資料分析,協助您找到適合的能源配置。

01|了解現況

先看懂您的用電

分析過去的用電紀錄、電價與尖峰用電情況,了解企業真正的能源需求。

02|掌握發電

有實際資料就用實際資料,沒有就先模擬

既有電廠使用實際發電紀錄;尚未建置的案場,透過日照與現場條件模擬預期發電量。

03|比較效益

找出值得投資的方案

整合補助、電費、售電收益與設備成本,比較不同太陽能容量、儲能及能源運用方式。

04|持續改善

讓實際運轉數據,成為下一次決策的依據

建置後可依實際用電與發電情況,檢視原先預測,評估是否需要調整或擴充設備。

我們不只告訴您哪個方案報酬率最高,更協助您判斷哪些投資值得做。

即使增加容量後的報酬率稍低,只要仍符合您的投資目標,也可能是值得採用的選擇。

精選案例

不同的用電條件,值得不同的能源選擇。

從既有電廠收益分析、新設太陽能投資評估,到自有辦公室的儲能實證,吉陽透過數據與實際經驗,協助客戶找到更適合的能源運用方式。

499 kW 工業廠房既有屋頂太陽能電廠實際案場
案例 01 | 499 kW 既有電廠既有電廠・收益模式比較

同一座電廠,能不能創造更高收益?

這座 499 kW 太陽能電廠已經實際運轉。吉陽利用真實發電與用電紀錄,比較不同能源運用方式的經濟效益,協助業主評估如何提升既有電廠的價值。

三種收益方案比較(每度電實質收益估算)
方案 A

既有台電躉售

4.72 元/度

依既有長約全額躉售予台電,收益長期固定穩定。

方案 B

企業綠電交易

5.20 元/度

轉售予具 RE100 或減碳需求之企業用戶,獲取市場綠電溢價。

方案 C綜合效益較高的評估方案

自發自用+餘電售電+憑證收益

5.59~5.99 元/度

優先抵扣廠內高級距尖峰電費,剩餘電量維持原契約躉售並加計綠電憑證收益。

案例結語

不一定要更換設備,透過不同的能源運用策略,也可能提升既有電廠的長期價值。

簡短備註:方案 C 之效益區間主要因預估憑證市場價值(約 1.5~2.0 元/度)高低所致;上述數據為依案場用電與發電資料模擬之試算結果,非單一固定費率保證。
新北土城廠房屋頂太陽能規劃評估現場實景
案例 02 | 新北土城評估案工廠太陽能・自發自用投資評估

屋頂能裝多少,不代表就該怎麼投資。

面對一座規劃建置太陽能的工廠,吉陽沒有直接以屋頂最大可設置容量或單一售電收入作為投資依據。

我們從企業實際用電需求、屋頂條件與發電預測出發,進一步比較全額售電、自發自用與餘電躉售等不同模式,並將政策補助、年度能源效益及未來調整彈性一併納入評估。

結果發現,即使不同方案的建置成本相近,選擇不同的能源運用方式,仍可能產生截然不同的投資結果。

視覺區塊 01 | 工程與用電分析圖解

四大面向整合評估,客製最佳配置方案

面對規劃建置太陽能的廠房,吉陽先從日照條件、既有結構、日間實際負載與政策補助多面向切入,彙整為客製化的容量與運用策略:

日照與遮陰分析
氣象觀測與遮陰模擬
屋頂與設備條件
結構承載與機電空間
企業實際用電需求
負載曲線與尖峰特性
投資成本與補助評估
建置成本與政策獎勵
四個分析面向共同指向
選擇更合適的太陽能容量與能源運用方式

※ 此圖為分析流程示意,旨在評估整體能源配置方向;本案仍屬規劃提案,不涉實際屋頂施工圖面或未核定之量測數據。

主要視覺 02 | 建置成本與補助後成本比較

建置成本相近,補助後成本卻降低近 50%。

本案規劃建置約 70 kWp 太陽能系統。以本案場試算,自發自用搭配餘電售電方案,因增加必要的切換設備,補助前建置成本較一般售電方案約增加 2~5%。

若符合中央及新北市相關補助條件,以本案場試算,補助後淨建置成本可望降低約 45~50%,大幅減輕業主的投資負擔。

第一組比較(工程原始成本)
補助前建置成本指數
基準:一般售電 = 100
一般售電方案100 (基準)
自發自用+餘電躉售102.5 (+2.5%)
自發自用需增設必要的切換設備,補助前工程建置成本較一般售電約增加 2~5%。
初始負擔減半
第二組比較(實際初始投入)
補助後建置成本指數
基準:一般售電 = 100
一般售電方案100 (基準)
自發自用+餘電躉售52.9 (-47.1%)
若符合中央及新北相關補助條件試算,補助後淨建置成本可望降低約 45~50%,大幅減輕業主投資負擔。
※ 說明:兩組圖各自以該階段的一般售電方案為基準指數 100,基準金額不同,分開標示不互相混淆。上述指數依本案原始提案換算,原始建置金額不予公開。補助後差異為符合資格並取得補助的試算情境,實際補助依申請年度、個案資格及主管機關核定結果為準。
主要視覺 03 | 年度能源效益比較

年度能源效益相對指數比較

依樹林氣象站日照資料及企業負載曲線模擬,以「全額躉售台電」為基準指數 100,比較四種不同能源運用方式的預估年度總效益:

全額躉售台電100 (基準)
自發自用+餘電躉售 (不計憑證)88.6
自發自用+餘電躉售 + 憑證假設108.3
全額綠電轉供104.8
年度效益最高,不代表整體投資一定最有利。

某方案即使年度效益指數較高,仍需綜合考量初始投資、補助條件及未來能源市場變化。

※ 說明:這是年度效益相對指數,不是投資報酬率。憑證收入屬條件式假設,非保證收益;實際能否申請、可交易度數及價格須依正式法規與市場成交條件確認。
策略流程 04 | 未來能源策略流程圖

保留彈性:不預設永遠不變的單一模式

能源投資是長達二十年的決策,吉陽協助客戶兼顧當前效益與未來轉型彈性:

第一階段
初期評估自發自用與適用補助
優先爭取較高設置補助,減輕初始工程投入負擔
第二階段
補助限制期間持續觀察實際效益
掌握實際發電數據、企業負載變化,並恪守補助規定
第三階段
期滿後重新評估
綜合當時台電電價、用電需求、綠電市價與憑證市場全盤試算
繼續自發自用
若台電電價持續調漲,擴大節省電費利益
評估綠電轉供
若綠電市場溢價理想,轉供創造更高售電價值

依當時台電電價、企業用電需求、綠電價格與憑證市場重新選擇,並遵守適用法規及契約;不得預設期滿後一定轉為綠電轉供。

案例結語

好的能源投資,不是今天選出一個永遠不變的答案。

同樣一座太陽能電廠,不同的能源運用方式,可能帶來截然不同的投資結果。

吉陽不只評估太陽能可以裝多少、能賣多少電,更從企業實際用電需求出發,整合工程成本、政策補助、年度能源效益與未來市場變化,協助客戶做出更有利的能源投資決策。

讓客戶不只在今天做出好的選擇,也在未來保有更好的選擇。

吉陽自有辦公室 3 kWp 太陽能與 10 kWh 儲能實證案場
案例 03 | 自有辦公室實證自有辦公室・太陽能與儲能實證

同一套太陽能與儲能,平日、週末與停電時,各有不同價值。

3 kWp
太陽能裝置容量
10 kWh
儲能容量
自發自用
無餘電售電

吉陽在自有辦公室建置 3 kWp 太陽能與 10 kWh 儲能系統,實際觀察不同用電情境下的能源運用。

我們發現,同一套設備在平日、週末與停電時,發揮的作用其實很不一樣。

情境一|平日上班

太陽能直接節費

平日辦公室的冷氣、電腦與照明,幾乎消耗全部太陽能發電,電池通常沒有太多多餘電力可以儲存。

由於辦公室採一般累進電價,夏季用電量較高、進入較高電價級距時,太陽能直接減少購電的效益更加明顯。

冬季用電量與適用電價通常較低,節費效益則相對有限。

情境二|週末休假

儲能供應夜間用電

週末辦公室用電需求降低,多餘的太陽能便儲存到電池,供夜間的冰箱、監控及其他基礎設備使用。

電池經過夜間放電後,隔天白天又能重新儲存太陽能。

日照良好時,即使配置 10 kWh 儲能,電池仍可能在中午左右充滿,之後因沒有餘電售電管道,剩餘太陽能便會受到降載限制。

情境三|台電停電

維持必要設備供電

吉陽辦公室的儲能逆變器具備離網備援功能,必要負載也已接入備援迴路。

當台電停電時,可以關閉非必要設備,優先保留電力給監控、冰箱、局部照明及必要的電腦,讓辦公室維持部分基本運作,也能支援同仁處理緊急工作。

實際備援時間取決於當時電池剩餘電量及用電負載。

儲能不是越大越好,而是要找到真正符合用電需求的配置。

從平日節費、週末儲能到停電備援,吉陽透過自己的實際運轉經驗,持續了解太陽能與儲能的價值,並將這些經驗運用在客戶的能源規劃中。

常見問題 FAQ

您可能也正在考慮這些問題

不論您已經有太陽能,還是正準備建置,我們都可以從現有條件出發,協助您釐清適合的方向。

有機會,但需要評估既有售電契約、用電情況與相關規定。

吉陽可以利用實際發電與用電資料,比較維持原模式與調整後的預期效益。

聯繫吉陽能源

您的用電條件,值得更好的能源規劃。

不論您已經有太陽能,或正在考慮自發自用與儲能,都可以先與我們聊聊。吉陽會從您的實際需求出發,協助釐清值得評估的方向。

目前的需求 *

您的資料僅供吉陽能源評估與聯繫使用,不會提供予第三方或用於未經授權之商業用途。